miércoles, 29 de abril de 2009

Un escrito por Marta Lamas

MARTA LAMAS

 Una mujer es más que un cuerpo condenado por su biología. Una mujer
puede reparar el error de un embarazo no deseado, producto de la
fragilidad de un descuido o del horror de una violencia. Hace dos
años, el 24 de abril de 2007, en la Asamblea Legislativa diputadas y
diputados de seis partidos confirmaron esa posibilidad de
rectificación al aprobar las reformas que despenalizan en el Distrito
Federal la interrupción de una gestación hasta las 12 semanas de
iniciada. Esto  fue posible por el convencimiento contundente de
distintos sectores de la sociedad de que era una reforma benéfica y
necesaria. Para empezar, 22 mil 233 mujeres han evitado los riesgos y
la extorsión económica de la clandestinidad. Sin esta ley, ¿cuántas de
ellas se habrían infectado, o habrían quedado estériles o incluso
habrían fallecido? Seguramente la mayoría habrían estado muertas de
miedo mientras juntaban los miles de pesos necesarios para pagar una
intervención riesgosa por lo ilegal.

La apropiación de la ley por parte de las mujeres que se benefician de
ella es impresionante. Hoy muchísimas mujeres están muy lejos de la
resignación de antes, y saben que tienen el derecho a decidir, de
manera legal y segura, qué hacer ante un embarazo no deseado. Y la
cada vez mejor prestación del servicio por parte de las instituciones
de salud del Gobierno del DF también desdramatiza la intervención. Al
abortar legalmente, con tranquilidad y seguridad, la decisión de las
mujeres de ejercer su derecho a elegir implica un signo de maravillosa
vitalidad democrática.
Sin embargo, México no es el DF. En otras entidades federativas la
situación no sólo no ha mejorado, sino que perfila un panorama
ominoso. Un conservadurismo destructivo está tejiendo complicaciones
en varios estados de la República al introducir modificaciones a las
Constituciones locales para “proteger la vida desde el momento de la
concepción hasta la muerte natural”. Sí, a partir de la resolución de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en agosto del 2008, ocho
estados han avanzado en lo que pretende ser un “blindaje” en contra de
la despenalización.
La primera iniciativa aprobada por un Congreso local  fue la de
Sonora, el 21 de octubre del 2008, presentada por las fracciones
panista y priista del Congreso sonorense, de mayoría priista y con un
gobierno del mismo signo. La segunda iniciativa fue el 11 de
noviembre, en Morelos, gobernado por el PAN, y la propuesta provino de
una diputada priista y una panista. La tercera fue el 14 de diciembre,
 en Baja California, gobierno panista, donde, en votación secreta, se
aprobó con el apoyo de la fracción priista. La cuarta fue en Colima,
con gobierno priista, el 17 de febrero de este año. En Puebla, con
gobierno priista, se aprobó el 12 de marzo; la quinta en Jalisco,
gobernado por el PAN, el 26 de ese mismo mes. Y en abril hubo dos más:
Durango, con gobierno del PRI, el 7 de abril, y Nayarit, también
priista, el 17 de abril. Al escribir este artículo existen iniciativas
similares en los estados de Aguascalientes, Estado de México,
Guanajuato, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí, Veracruz, Campeche y
Quintana Roo. Es de notar que, si bien la estrategia de reformar las
Constituciones estatales empezó siendo orquestada por los grupos
católicos más conservadores, ha podido avanzar por el decidido apoyo
del PRI.

¿Por qué el PRI se suma ahora a esta iniciativa reaccionaria? Después
de un cierto alejamiento de la jerarquía de la Iglesia católica por su
apoyo al PAN, el PRI parece decidido a recuperar terreno a toda costa,
incluso contra su propia tradición liberal. Su objetivo electoral
justifica todo. Da la impresión, por lo concertado de las acciones, de
que hay “línea” al respecto en ese partido. Y mientras los priistas
inician y apoyan los retrocesos locales, en el DF el conservadurismo
panista sigue haciendo de las suyas. El secretario de Salud federal,
doctor José Ángel Córdova Villalobos, ha prohibido a los hospitales
federales ubicados en la Ciudad de México que cumplan la normatividad
de la despenalización del aborto. Así, en el Hospital de la Mujer y en
el Gea González, al igual que en  el Hospital General y  en el Juárez,
los médicos tienen prohibido realizar la intervención, no obstante que
se encuentran obligados por la ley. Obedeciendo el lineamiento de
Córdova Villalobos, tampoco las clínicas y hospitales del Seguro
Social y del ISSSTE dan ese servicio a sus aseguradas, lo cual es un
desacato a la ley.

No obstante estas deplorables reacciones, la despenalización en el DF
se sostiene en el imaginario ciudadano del país como un símbolo de la
voluntad del gobierno perredista del DF de abatir la mortalidad
materna causada por el aborto inseguro, así como de su esfuerzo para
contrarrestar la injusticia social que implica esta práctica cuando es
ilegal. La despenalización guarda concordancia con el carácter laico
del Estado mexicano, que respeta la diversidad ideológica y reconoce
la libertad de conciencia de las personas. Lamentablemente, ni el PRI
ni el PAN están interesados en respetar la libertad de decidir de las
mujeres y sus derechos fundamentales a la vida, la salud y al
desarrollo de sus proyectos de vida.

36 comentarios:

  1. soy estudiante de la UAM en la carrera de ciencia política, un grupo de compañeras estudiantes tenemos la intención de formar un grupo interdisciplinario sobre estudios de género ya que en esta institución no existe algún tipo de espacio dedicado al analisís y debate del papel de la mujer en la sociedad como actora política. Nos encontramos optimistas para formar este proyecto así que pido su apoyo con algunas recomendciones literarias que nos puedan orientar y enriquecer. Ojalá puedan ayudarnos. Estaremos eternamente agradecidas jaja.

    ResponderEliminar
  2. soy estudiante de literatura de la Universidad Nacional Federico Villarreal (Perù-Lima) , esoty conformando un grupo de estudios , mi aporte a el es realizar estudios sobre el genero , la sexualidad y el poder como espacios para desdibujar al sujeto femenino me agradaria conversar con su persona le dejo mi correo nirlana18_86@hotmail. un gusto

    ResponderEliminar
  3. HOLA: MI NOMBRE ES SALVADOR SOLO QUIERO FELICITARLE POR SU EXTRAORDINARIA LABOR Y PEDIRLE SI ME HACE FAVOPR DE RECOMENDARME TEXTOS O PAGINAS DONDE PUEDA OBTENER MAS INFORMACION SOBRE LA SITUACIN DE LA MUJER EN EL AMBITO LEGAL, SOCIAL, EN MÉXICO Y EN EL MUNDO.
    NUEVAMENTE LE FELICITO Y AGRADEZCO SU LABOR.
    salvador_yt@ejecutivo.com

    ResponderEliminar
  4. Mi admiracion hacia ti Marta, motiva en la que te escribe, la consiencia por rescatar los temas escabrosos de muchos politicos en el estado de Puebla, que, por miedo,represion, esperando la caida de un marinismo se atreven ahora a gritar,ALTO A LA PEDERASTIA EN PUEBLA. Sin embargo, el escenario de la pederastia sale a la luz, sin pudor, verguenza, despues de aquel fatidico 14 de febrero del marinismo, cualquiera habiertamente en el estado de Puebla, se atreve a incurrir en un delito similar al de nuestro mandatario.SI NO LE HICIERON NADA A MARIO MARIN NO LE HACEN NADA A NADIE QUE INCURRA EN EL MISMO. no pasa nada, no ocurre nada. LAS MUJERES POBLANAS NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS LA PEDERASTIA EN PUEBLA.equidadgenero07@hotmail.com

    ResponderEliminar
  5. COmo dice un famoso escritor: "He notado que todos aquellos que aprueban el aborto, son personas que ya han nacido"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hijole! que listo, con razon eres anónimo.

      Eliminar
  6. Es una desición muy díficil como para condenarla por una frase anónima. La vida no es sólo nacer. Y la muerte, ¿por Dios? La muerte no es sólo un cuerpo sin vida. ¿Que hay de los cuerpo vivos que no la tienen irónicamente, de los niños que nadie ve por ellos y son abusados repetidas veces como vil carne para satisfacer institos bestiales? ¿Les han preguntado si les gusta vivir? Hay madres que no tienen instintos maternales y definitivamente su contribución a la humanidad no debe ser cortada y reducida a sólo a procrear. El ser humano es complejísimo, así como su entorno y su historia.
    Y este tema no es para tomarse a la ligera y opinar sobre él desde un lugar donde no ha cabido el análisis de lo no cuantificable como son las cosas que no vemos y le dan sentido a nuestra vida, amor, felicidad, libertad. ¿Han hecho estadísticas de qué tan felices son las personas?
    El trabajo aquí, no es descalificar al otro. Es sentarnos a pensar y sentir desde el otro.

    ResponderEliminar
  7. Edith opina: Con respecto a la determinación de que las parejas homosexuales adopten, es realmente una situación que se tiene que repensar mucho, porque la principal observación debería ser cómo piensa y siente el o la niña adoptada por padres homosexuales; es repensar la maternidad y la paternidad; cómo se sentiría una niña en un salón de clases al presentar a una mamá que es hombre o tal vez no, tal vez podría decir que tiene dos papás o dos mamás. PARTE I.

    ResponderEliminar
  8. Edith piensa: No estoy diciendo que se impida la adopción, pero sí que es un tema debatible, es necesario siempre debatir lo más importante y para mí en esta circunstancia los más importante es la niña o el niño adoptado; la construcción de las nuevas familias. Actualmente hay muchos niños de padres separados y esto parece ya superado, ¿los niños de padres homosexuales tendran que abrir camino? No lo sé. Hay que debatirlo como sociedad. mail:montieleye@hotmail.com

    ResponderEliminar
  9. El aborto es un tema difícil. Si yo tuviera una hija que hubiese quedado embarazada después de haber sido violada no dudaría en aconsejarle que recurriera a esta práctica. Si las mujeres con poder económico recurren al aborto, entonces las mujeres con escasos recursos también tendrían que tener esta opción. Lo que me parece lamentable es la retórica de la señora Lamas: "Una mujer es más que un cuerpo condenado por su biología" ?Qué quiere decir esto?. Si la mujer es más que un cuerpo, si la mujer es "alma, mente, psique, esencia" etc, ?por qué habría de abortar? Ningún "error biológico" (el hijo de un violador enfermo, por ejemplo) podría afectarla, pues ella está más allá de las contingencias de su anatomía. Además, siguiendo el razonamiento de la señora Lamas, un pedófilo podría argumentar que un niño o una niña son más que un cuerpecito condenado por una anatomía todavía en desarrollo y justificar así su perversión. El otro argumento -"La fragilidad de un descuido"- es de una inteligencia digna de Martha Sahagún o de Vicente Fox. Y tampoco es buen pretexto; la vida está llena de descuidos. El aborto es un tema delicado. Urgen profesionales inteligentes que le den legitimidad a este asunto.
    Ismael Ferríz

    ResponderEliminar
  10. Una mujer: El aborto es una experiencia dura, dificil, dolorosa, una violencia que se supera con los anos. En el tercer mundo es urgente la educacion sexual y la difusion de programas de anticoncepcion desde la temprana adolescencia. El aborto legal es un instrumento que no se le puede negar a la mujer, en un medio donde la educacion sexual es minima o inexistente. Gracias Marta por todos tus escritos y tu lucha, sigue adelante, las mujeres lo agradecemos.

    ResponderEliminar
  11. Martha, un afectuoso saludo y a seguir luchando para que la despenalizacion del aborto sea un realidad en todo Mexico y America Latina.

    ResponderEliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  13. Si no hubiese sido por el movimiento feminista muchas mujeres seguirían viviendo más desigualdad sociocultural que la que hoy actualmente muchas viven. Admiro su labor, su persona y todo su ser, gracias a personas como usted día a día la sociedad tiene un pequeño gran cambio ¡sigamos luchando!. Estudio antropología social en la Buap (puebla) ojala algun dá nos visite.

    ResponderEliminar
  14. MARCELA
    Este país requiere de mujeres valientes como tú que estén conscientes de sus acciones. Pero también requiere de una labor de concientización a los hombres, que ellos cuiden de no embarazar a mujeres sin consentimiento de ellas y sin planeación. Que ellos sientan que no pueden ir por el mundo haciendo hijos sin ninguna responsabilidad tanto económica como moral. De esta manera también se reduciría el número de hijos traumados por el abandono y desamor. Marta gracias por tu esfuerzo y ejemplo para la mujer.

    ResponderEliminar
  15. Clau
    Hola soy estudiante de comunicación y quisiera saber mas sobre el estudio de genero, ya que estoy haciendo mi tesis sobre la prostitución y sobre como las mujeres eligen este camino por gusto y que esta para ellas es una forma normal de vida y de trabajo así que agradecería cualquier dato.

    ResponderEliminar
  16. Martha con respeto le digo que el valor de "la vida humana" no tiene NADA que ver con "porcentajes" de aceptación/rechazo de partidos políticos, nada que ver conn "derechos ganados o adquiridos" no, hagamos las conversiones justas, no se puede medir "agua" con "tolerancia" absurdo!

    ResponderEliminar
  17. La sra. Lamas es una persona que favorece la terminación de vidas en el seno materno sin mencionar las múltiples consecuencias que viven las madres, en las que se encuentran desajustes emocionales tan severos que en ocasiones han llegado al suicidio.
    Chicas, les invito a consultar fuentes mas morales, dignas y neutrales ya que se trata de la vida de sus hijos y la de ustedes mismas , ¿por qué los matan?, existe la adopción.
    Se necesita muy poco corazón para a propósito concebir un hijo para matarlo después, verdad Marta? ¿En dónde está tu conciencia? ¿y tú das consejos? Que peligro!!
    Gracias
    RUE

    ResponderEliminar
  18. SOLO PARA DECIRTE QUE TE FELICITO Y TE ADMIRO POR TU LABOR Y TU VALOR !! VAMOS A SEGUIR LUCHANDO JUNTO CONTIGO, YA QUE HAY MUCHAS MUJERES QUE LO NECESITAMOS.

    ResponderEliminar
  19. Señora Marta:

    He visto su opinión sobre el caso de Strauss kann, en el mañanero, respecto al no probado abuso sexual contra una mujer en Nueva York, es curioso para mi que su condicion de mujer de izquierda puede mas que su "feminimo" que quedo rapidamente relegado a un segundo plano cuando el supuesto agresor es un socialista.

    luis

    ResponderEliminar
  20. nos dejamos llevar por la doble moral lamentablas actitudes que tomamos ante la vida.

    ResponderEliminar
  21. Lamento mucho que gente proaborto como usted se haga llamar feminista, cuando no lo es. El verdadero feminismo que ustedes plagiaron lucha a favor de la dignidad, la equidad y la defensa de la mujer como tal, sin robarle ni privarla de su naturaleza como tal femenina, la cual se expresa plenamente, entre otras maneras, en el maravilloso don de la mujer de ser madre. Ustedes están contra las mujeres no a favor de ellas. En realidad desean que las mujeres maten a sus hijos. Acá en Jalisco, miles de ciudadanos, tanto hombres como mujeres, celebranos que en esta entidad como en otras 18, la vida humana sea reconocida desde cuando existe, en el mismo momento de la concepción o fecundación.Digo SÍ al verdadero feminismo y no al falso feminismo usurpado por las extremistas pseudofeminsitas de género, como lo es usted.

    ResponderEliminar
  22. Hola,
    Somos adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, del Sur del Edo. de Morelos; una de nuestras compañeras tiene más de dos años siendo acosada sexual y laboralmente por su jefe.
    Necesitamos asesoría laboral, debido a que ella teme perder su trabajo en cuanto se haga la denuncia, ya que tanto el sindicato como el patrón IMSS, están protegiendo a este acosador; esperamos poder recibir su apoyo y asesoría.
    Ojalá pudiera mandarnos un telefono ó correo para poder contactarnos directamente con usted.
    Nuestro correo es: nosotroslosrebeldes@hotmail.com
    Gracias.
    Hasta la victoria!

    ResponderEliminar
  23. Hola Marta, escuche en el noticiero de Brozo que tienes un correo y quiero mandarte información sobre la tercera edad, fui dir. del programa de 3a edad de gomez palacio, dgo. y te tengo muy buena información y quiero mandarte un libro que hicimos en el 2009. Apaarte de q no hay politicas publicas efectivas para este grupo de personas...existe alarmante vilencia hacia el adulto mayor, independientemente que el gobierno no ayuda como debiera de ser, la familia es el principal verdugo.
    Podrias mandarme tus datos para contactarte y mandate esta información.
    Mi correo es: padilla_rosy1320@hotmail.com
    Saludos y Gracias
    Por la Dignificación del Adulto Mayor

    ResponderEliminar
  24. Señora. respeto su posición, pero he de decirle que la libertad a decidir de las mujeres sobre ellas es independiente a decidir sobre un nuevo ser, hoy en dia vemos tristemente como tenemos tantos problemas separaciones de los esposos abandonos , no nos abona en nada esta ley que el señor ebrard promulgo a favor de matar a un nuevo ser. eso es ASESINAr. no soy ni de derecha mucho menos de izquierda . lo unico que veo aqui son intereses y cosas tontas como esta ley . que lo unico que ayudara es a seguir separando familias y asesinando . deberian de pensar en la union de la familia. o tal vez usted se la pasa en acoston cada dia con diferente hombre si es asi respetable es su cuerpo pero eso posición no ayuda en nada a un pais que esta en tinieblas en cuanto al matrimonio. esto de matrimonio esta en crisis por mentalidades tan locas como la de usted. como ciudadano le digo que es usted una ASESINA.

    ResponderEliminar
  25. Estoy totalmente de acuerdo en muchos de los comentarios anónimos, la vida no tiene que ver con posturas políticas. Esta señora tiene doble moral, esa que tanto ha señalado de otras corrientes parecidas a la suya. Por un lado quiere disculpa por "la fragilidad de un descuido" de la mujer, pero no propone en ningún momento a las mujeres que piensen bien antes de tener relaciones sexuales, me parece como la religión, cualquiera que sea ésta:"Sigue pecando, al fin vas a ser perdonado".
    Está igual que la Barrales, ahora resulta, que la culpa de todo lo que sucede somos nosotros los hombres y yo pregunto: ¿Quién educó a esos hombre que tanto "daño" les hacen?
    Parafraseando a Sor Juana: Mujeres que acusais al hombre, sin sabe que sois uds. quiénes los educan?

    ResponderEliminar
  26. Sra. He visto en el programa de brozo hoy 8 de sep 2011, sus comentarios sobre la situacion de Chile, ese pais que con su economia y sistema neoliberal que tanto disgusta en Mexico, han rebajado la pobreza del 47% al 13% de la población, con el sistema educativo actual es infinitamente mejor que el de Mexico, y el sistema de educacion superior privada funciona muy bien, es el mismo sistema que tiene Reino Unido, USA Iglaterra, o Australia entre otros donde existen la mejores universidades del mundo y son paises de primer mundo, aunque Chile es un pais pequeño es de los mas avanzados de la region sino el que mas, su ideologia ya ha destruido los paises de latinoamerica y Mexico sumiendolos en la pobreza y la violencia!! deje a Chile desarrollarse como quieran!! que lo hacen millones de veces que Mexico!

    Luis

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya, ya, no es para tanto putito

      Eliminar
  27. En este mundo estresante , es bueno saber que mujeres como tu existan, yo solo soy el comienzo de una etapa, tengo tdh e hiperactividad mi vida habia sido dificil, hasta que encontre lo que me pasaba, a raiz de eso mi vida cambio, asi que que en mis ratos libres tambien tengo el desafio de ayudar y escuchar a las mujeres..no soy politica, ni de una asociacion solo una mujer que escucha a otras mujeres.

    ResponderEliminar
  28. Una pequeña pregunta,para un embarazo se necesita un hombre y una mujer, entonces por que solo se juzga a la mujer sobre el aborto?????

    ResponderEliminar
  29. soy estudiante de antropologia en la unsch.nosotros llevamos el curso de genero y hemos leido muchos textos suyos y quiero felicitarla por el gran trabajo que realiza,el debate es extraordinario en mi clase....gracias

    ResponderEliminar
  30. Por favor necesito un estado del conocimiento de violencia de género para mi investigación me urge...algunos títulos que me recomienden

    ResponderEliminar
  31. Hola Martha.

    Por favor le pido su orientación y AYUDA. Mi hermana trato de pasar a EEUU por Nuevo Laredo Texas y la detuvieron el esto fue el miércoles 14 de Noviembre el viernes le permitieron hacer una llamada a mi casa a las 20:40. Me dio un numero telefónico de la C. C. A siglas en ingles 0019567294000 supuestamente, me darían más información de ella pero no fue así. Únicamente me dijerón que si se encontraba ahí y que no podían darme más información. Hic e algunas preguntas y la respuesta fue que no me podían responder nada que todo era confidencial.
    NO SE QUE HACER: POR FAVOR SU AYUDA

    ResponderEliminar
  32. mi correo del comentario de Mi hermana en Laredo Texas. gcruzr@yahoo.com.mx

    ResponderEliminar
  33. Buenas tardes Marta le escribo porque hace ya algunos dias la escuche en el programa de broso hablar sobre unos grupos de ayuda a las mujeres aqui en el estado de Guanajuato, ojala pudiera enviarme la informacion completa de estos grupos ya que me encuentro en una situacion un tanto complicada y necesito asesoria. Yo vivo actualmente en la Cd. de Irapuato y mi correo es klaan_cadenas@hotmail.com En verdad me urge ojala me pueda ayudar. Un fuerte abrazo.

    ResponderEliminar
  34. hola Martha me gustaría que en yautepec nos apoyaras con una conferencia como podrianmos solicitarla soy t seguidora en el programa de broso y las catolicadas mi c. romana _ mujer@hot mail.com espero pasesun exelente fin de semana

    ResponderEliminar

opinión feminista